tag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post3266771593105103787..comments2024-03-25T10:22:00.975-03:00Comments on Ressurreição Nacionalista: AS RELAÇÕES DA IGREJA COM A MONARQUIA E O CASTILHISMOUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-48555238261161580602022-08-21T00:51:00.950-03:002022-08-21T00:51:00.950-03:00O "'dragão" é um totem Lusitano, e n...O "'dragão" é um totem Lusitano, e não dos Braganças..... aprendeu? De nada! E não detestamos a monarquia brasileira, mas sim o modelo monárquico parlamentar, e a errática governança de P.II .Ressurreição Nacionalistahttps://www.blogger.com/profile/02674660631157787065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-67004104810322812492022-08-20T23:46:43.112-03:002022-08-20T23:46:43.112-03:00ala os cara detesta a monarquia brasileira e tem o...ala os cara detesta a monarquia brasileira e tem o dragão dos Bragança na logo da pagina kakakakakaaaaahttps://www.blogger.com/profile/12324567479938282822noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-60205257669881420852018-08-15T03:30:11.773-03:002018-08-15T03:30:11.773-03:00Don Pedro II não era um entrave a romanização, e s...Don Pedro II não era um entrave a romanização, e sim a expansão da própria igreja. As medidas que ele impois contra a igreja, impedia sua expansão. Tática de maçon cínico, imobilizar a igreja. Como agora fazem com a manutenção do celibato, principal entrave da igreja, que irá matá-la e que já agoniza.Ressurreição Nacionalistahttps://www.blogger.com/profile/02674660631157787065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-86118325828420101092018-08-15T03:26:12.574-03:002018-08-15T03:26:12.574-03:00"Nesta época, entretanto, os partisans (guerr..."Nesta época, entretanto, os partisans (guerrilheiros) do mal parecem estar se reunindo, e estar combatendo com veemência unida, liderados ou auxiliados por aquela sociedade fortemente organizada e difundida chamada os Maçons. Não mais fazendo qualquer segredo de seus propósitos, eles estão agora abruptamente levantando-se contra o próprio Deus. [....]<br /><br />6. Tão logo a constituição e o espírito da seita maçônica foram claramente descobertos por manifestos sinais de suas ações, pela investigação de suas causas, pela publicação de suas leis, e de seus ritos e comentários, com a freqüente adição do testemunho pessoal daqueles que estiveram no segredo, esta sé apostólica denunciou a seita dos Maçons, e publicamente declarou sua constituição, como contrária à lei e ao direito, perniciosa tanto à Cristandade como ao Estado; e proibiu qualquer um de entrar na sociedade, sob as penas que a Igreja costuma infligir sobre as pessoas excepcionalmente culpadas"<br /><br />Leão XIII encíclica "Humanum genus" 20 de abril de 1884<br /><br />Don Pedro II cometeu o sacrilégio de adentrar numa Sinagoga quando foi para a Palestina, ao que parece especialmente com esse fim. Passível de ser excomungado! Falava hebraico.... a pena que impois a Don Vital, teve mais de orgulho ferido, por considerar um ataque a si, por ser maçon do que pela gravidade da quebra de hierarquia que se resolveria por simples medida administrativa. <br /><br />Ressurreição Nacionalistahttps://www.blogger.com/profile/02674660631157787065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-81916777746534719552018-08-14T20:43:12.190-03:002018-08-14T20:43:12.190-03:00Não pretendo ofensas com este comentário, apenas f...Não pretendo ofensas com este comentário, apenas fazer uma crítica leals@.comhttps://www.blogger.com/profile/14929059004407288762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-89905017257799130052018-08-14T20:18:45.412-03:002018-08-14T20:18:45.412-03:00Noutro artigo, vocês criticam a romanização como u...Noutro artigo, vocês criticam a romanização como um processo de "desbrazileirização", agora atacam Dom Pedro II por ser um entrave a tal processo. Isso é no mínimo contraditório, e parece que estão apoiando/ se opondo aos fatos arbitrariamente, de acordo sua posição em relação a outros fatos.leals@.comhttps://www.blogger.com/profile/14929059004407288762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-2652019476565692722018-08-14T20:14:43.840-03:002018-08-14T20:14:43.840-03:00A maçonaria não era toda de revolucionários antimo...A maçonaria não era toda de revolucionários antimonarquistas radicais. Na verdade, como o Imperador não deu seu placet à bula que proibia catholicos de serem maçons, haviam até catholicos e monarquistas lá. <br />Isto de nenhuma forma vai contra os reais objetivos da maçonaria, era ape as uma estratégia usada pelos seus dirigentes.leals@.comhttps://www.blogger.com/profile/14929059004407288762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-73030521410243833102018-08-14T20:12:04.455-03:002018-08-14T20:12:04.455-03:00Dom Pedro II não havia dado o placet ao decreto qu...Dom Pedro II não havia dado o placet ao decreto que proibia os catholicos de entrarem na maçonaria. Dom Vital simplesmente ignorou tel poder imperial - que nunca foi negado por nenhum Papa - e quis aplicá-lo de todo o jeito. Esta foi a razão de sua prisão. <br />Quanto a Dom Pedro ser maçônico, ele nunca aderiu publicamente nem praticou ou implantou nenhuma das doutrinas (da maçonaria) que foram dondenadas pela Igreja, como o Estado não ter a religião Catholica como sua religião - o homem deve, sozinho ou em sociedade, professar a religião de Deus. Por outro lado, dizer que "secretamente" ele era contra a Igreja por ser favorável à maçonaria é uma acusação temerária, não podemos julgar o que uma pessoa realmente tem em seu coração, e é co tra o que os próprios Papas dizem contra tal organização - muita gente foi seduzida pela maçonaria sem saber o que ela realmente é.leals@.comhttps://www.blogger.com/profile/14929059004407288762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-27205024875581692642018-07-28T23:24:22.332-03:002018-07-28T23:24:22.332-03:00A Monarquia era maçônica.... D. Pedro II era maçon...A Monarquia era maçônica.... D. Pedro II era maçon, procure sobre o bispo de Olinda Dom Vital e a perseguição que sofreu de D. Pedro II. Ressurreição Nacionalistahttps://www.blogger.com/profile/02674660631157787065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4511965882458066062.post-39353990001544302452018-07-14T16:44:09.988-03:002018-07-14T16:44:09.988-03:00Vcs afirmam que a maçonaria apoiava a monarquia. M...Vcs afirmam que a maçonaria apoiava a monarquia. Mas os principais agentes republicanos (Não só aqui no Brasil, mas em toda América Latina ) eram maçons, como vcs explicam isso?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08807843599724032216noreply@blogger.com